Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Vitalap

Vitalap:itt az olvasók tehetnek megjegyzéseket és vitatkozhatnak,beszélhetnek egymással.(ezen a lapon lehet kérdezni is amit ,,én" vagy más olvasók válaszolhatnak meg.)

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

karpatiendre@t-online.hu

(Kárpáti Endre, 2018.12.31 14:50)

Platón írja a Timaioszban: „volt egy sziget, amely nagyobb volt, mint Líbia és Kisázsia együttvéve.” (Stegena Lajos, Atlantisz, Gondolat Kiadó, Budapest 1963, 16. oldal). Platón (i.e. 427- 347) mindezt i.e. 360 körül írja.

A görögök ekkor még csak a Fölközi tenger keleti medencéjét és ennek is csak a partvidékét ismerték behatóbban. Líbia számukra egyet jelentett Afrikának Tunéziától a Sidrai öbölön át Egyiptom nyugati határáig terjedő 2400 km hosszú és 160 km széles ismert partvidékével (Nagy Sándor birodalmának idején többségében Karthágó birtoka), valamint további 220 km mélységben ismeretlen szárazfőldi területével (a Római Birodalom idején Afrika elnevezéssel). Ezek alapján Líbia a görögöknek 380 km x 2400 km = 912.000 km2 területet jelentett Platón idejében.

Kisázsia területét már könnyebben meg lehet határozni, hiszen az Anatólia néven ma is egy hivatalos fogalom. Itt kérdés csak a nyugati határvonal tekintetében állhat fenn. Figyelembe véve azonban a platóni korszakot nyugodtan állíthatjuk, hogy a Platón által nevezett Kisázsia (Lydien) területe megegyezik Törökországnak az Égei tengertől az Eufráteszig terjedő 1050 km x 520 km = 546.000 km2 területével.

Összegezve a két területet 912.000 km2 + 546.000 km2 = 1.458.000 km2. Platón szerint azonban ettől nagyobb volt Atlantisz szigete.


Ezeket az adatokat bocsátom vitára. Kinek mi a véleménye róla?

Üdvözlet

(,,Oldalszerző", 2013.05.20 17:13)

Jó beszélgetést a vitalapon!